7월 20일 (목) NEWs 챌린지 _ [ 견조한 미국 경기, 은행주 실적 호조에 뉴욕 증시 강세 ] ★

출처 (투자의힘 블로거가 운영하는 카페)

: https://cafe.naver.com/financesalon?iframe_url=/MyCafeIntro.nhn%3Fclubid=30820429 

[재테크 살롱] 경제적 자유를 희망하... : 네이버 카페

편의상 구어체로 작성하였습니다.

혼자 보면 어렵지만 함께 하면 쉬운 리포트 해석

---

문단 [1]

​

18 일(화) 미국 증시는 물가둔화 기대감 속 근원소매판매 호조,

뱅크오브아메리카(4.4%), 찰스 슈왑(12.6%) 등 양호한 은행주 실적,

2 분기 어닝시즌 기대감 유입되며 강세 (다우 +1.06%, S&P500 +0.71%, 나스닥 +0.76%)

---

물가둔화 기대감은 기준금리 인상보다는 인하 쪽을 생각하겠구나.

​

은행주들 실적도 좋고 2분기 어닝시즌에 대한 기대감으로부터 뉴욕 증시가 상승세를 보여줬구나.

​

어닝시즌이란?

​

기업들이 실적을 발표하는 시기를 뜻하고 실적이 좋을 것이라는 기대감으로부터 상승한 것이다.

---

문단 [2]

​

미국 6 월 소매판매는 MOM 0.2%(예상 0.5%, 전월 0.5%)로 예상치 하회했으나,

휘발유와 자동차 등을 제외한 근원 소매 판매는 MOM 0.3%(예상 0.3%, 전월 0.5%) 예상치 부합. 가구와 전자제품 판매가 전월 0.6%에서 1.3%로,

신차 및 자동차 부품 판매는 전월 1.5%에서 0.3%로 증가.

그러나 음식료 0.0%에서 -0.7%, 주유소 -2.1%에서 -1.4%, 백화점 0.2%에서 -2.4%로 감소.

내구재 상품 중심으로 증가세가 나타난 것에 대해 일각에서는

근로자 임금 상승과 인플레이션 완화가 소비를 뒷받침하고 있다는 분석 제기.

한편 6 월 산업생산은 MOM -0.5%(예상 0.0%, 전월 -0.5%),

설비가동률 78.5%(전월 79.4%) 기록.

---

소매판매란 ?

​

특정 기간 동안의 소매 상품 판매의 총량을 뜻한다.

​

사람들이 얼마나 지갑을 많이 열었는가?를 알 수 있는 지표다.

​

미국은 전체 GDP에서 소비지출이 3분의 2 이상을 차지하기에 미국 경기 침체 여부를 알 수 있다.

​

휘발유와 자동차를 제외한 근원 소매판매는 시장이 예상했던 예상치와 부합했다.

​

내구재 상품 중심으로 증가세가 나타나고 있다고 해석을 하는데

​

여기서 내구재란?

​

한 번 사면 오래 사용하는 상품이라고 생각하면 된다.

​

TV, 냉장고, 전자레인지, 세탁기를 3개월에 한 번씩 바꾸는 사람은 없다.

​

내구재 상품은 보통 고가상품에 속하는데 내구재 상품 중심으로 증가세가 나타났다는 것은

​

사람들이 지갑을 여는 것에 대한 부담감이 크지 않다라고 해석할 수 있다.

​

① 근로자 임금 상승

② 인플레이션 완화

​

해당 2가지로부터 소비가 어느 정도 탄탄한 모습을 보이고 있다고 해석할 수 있다.

​

근로자들이 돈도 많이 벌고, 물가도 조금씩 둔화가 되니 지갑 여는 것이 이전보다는 괜찮다라는 것

---

문단 [3]

​

블룸버그통신은 바이든 행정부의 대중국 역외 투자 제한 조치의 범위가

첨단 기술과 이에 대한 신규 투자로 한정될 것이라고 보도.

8 월말까지 마무리하는 것을 목표로 실제 시행시점도 내년이 될 가능성이 높으며

생명공학과 에너지 부문은 투자 제한 범위에서 제외될 예정으로,

추가 제재에 따른 미중 관계의 재경색을 피하고

미국 첨단산업의 경쟁력 약화를 막기위해 범위와 시기를 축소하고 있다는 평가.

---

대중국 역외 투자 제한 조치

​

미국이 중국을 견제하기 위한 Action 중 하나라고 할 수 있다.

​

미국은 중국이 본인들과 어깨를 나란히 하는 것을 싫어하고 경계한다.

​

그렇기에 대(對)중국 투자 제한을 펼치고자 했으나 축소될 것으로 전망한다는 뜻이다.

​

내년 이후로 미뤄지고 범위도 축소된 이유는 무엇일까?

​

서로 견제를 하고 싸우면 싸울수록 둘 다 피해를 입기 때문이다.

​

오히려 미국 반도체 기업의 확장을 위축시킬 수 있는 역효과를 가져올 수 있다는 우려와 함께

​

중국 정부에 대한 긴장을 완화하고,

수출 규제에 대한 확대가 아닌 대화를 통해 해결책을 찾겠다는 뜻이다.

​

결론적으로 미국 첨단산업의 피해를 우려해서

미국이 중국에 대한 견제범위와 시기를 축소하고 있다는 것이다.

---

문단 [4]

​

옐런 장관은 이에 대해

“미국의 국가 안보를 보호하고 근본적인 인권침해를

해결하기 위해 고안된 통제장치를 마련하기 위한 것”이라고 설명.

계획 중인 투자 제한 조치가 안보의 영역일 뿐

중국의 성장을 억제하기 위한 취지가 아니라는 점을 재차 강조.

미국이 고위급 방중을 통해 중국과의 소통 채널 복원에 나선 상황에서

새로운 투자 제한 조치가 악재로 부상하는 상황을 피해야 한다는 의도.

---

한줄 요약을 하자면

​

​

"우리 미국이 중국 괴롭히는 것이 아니라 안보를 위한 것입니다"

​

​

우리가 중국을 굳이 견제하면서 괴롭힐 이유가 무엇이 있는가?

​

​

소통 채널 복원도 하고, 중국 성장 억제가 아닌 서로 도움을 주자.

​

​

미국과 중국의 갈등도 물론 보이지 않는 견제들이 아직도 존재하지만

​

겉으로는 서로가 디커플링이 아닌 디리스킹을 추구하고 있음을 알 수 있다.